Dans le mille, edgars, et en plus, la nourriture et le vêtement sont
également des "biens essentiels" aux yeux de plusieurs et il n'y existe pas
de pénurie car le gouvernement du parti québécois n'y a pas mis ses grosses
pattes sales.


<edgars@globetrotter.net> a écrit dans le message de
news:3f024fc1.8866508@news.quebectel.com...
> Claude
>
> Selon ton raisonnement, ce qu'il faut pour régler le problème, c'est
> de crisser l'économie sur le cul. Tu es certainement un petit génie.
>
> Lorsque l'économie est forte, elle n'est pas forte seulement à
> Montréal ou à Québec; selon ton raisonnement, il y aurait pénurie dans
> toutes les régions où l'économie est forte et ce n'est pas le cas.
>
> Edgars
>
> On Tue, 01 Jul 2003 06:12:59 -0400, Claude <cyberclav@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Le Mon, 30 Jun 2003 00:59:31 GMT, edgars@globetrotter.net a écrit :
> >
> >>James Bond
> >>
> >>La pénurie de logements est occasionnée par la régie du logement;
> >>chaque fois qu'un gouvernement intervient dans un domaine en fixant
> >>des règles qui favorisent uniquement le client, c'est toujours le même
> >>résultat.
> >>
> >>Plusieurs études confirment ce que toi et moi écrivons sur ce sujet;
> >>l'intervention du gouvernement dans les affaires afin de favoriser un
> >>groupe se solde toujours par un effet contraire car l'intervention
> >>viole les lois du marché et la locations d'appartements n'est pas la
> >>seule partiie du marché affectée.
> >>
> >>A titre d'exemple, le gouvernement Pékiste est intervenu dans les
> >>garderies; les coûts ont bondit à un tel point que la subvention du
> >>gouvernement aux garderies est supérieure au salaire moyen journalier
> >>net  de la personne qui fait garder son enfant et ce n'est rien car
> >>d'ici peu, on réclamera l'équité salariale avec les professeurs. Ceci
> >>n'est pas si mal  malgré les apparences puisque le même gouvernement a
> >>sauvé des emplois à un coût de plus de $1,000,000.00 pièce aux éloges
> >>de contribuables (?) de ce NG.
> >>
> >>
> >>Edgars
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >Idiot.  La pénurie du logement est occasionnée par la vitalité
> >économique du secteur Montréalais, où l'offre ne compense plus la
> >demande.  Encore, comme JB, tu vas justifier des coûts exorbitants
> >pour le loyer en ville, parce que là où il existe de tels coût, il n'y
> >a pas de pénurie...  C'est voir le clin clan de la chose sans
> >remarquer tout le préjudice auprès des classes moyenne et pauvre
> >qu'engendre l'inéquité en matière de logement.  Tu veux en voir de la
> >misère et de l'itinérance... ?  Va à Boston.  Vas-y faire un tour...
> >Tu vas voir que pour une qualité de vie à un niveau, il y a pauvreté à
> >un autre niveau.  La pauvreté n'est pas due à l'intervention du
> >gouvernement, mais le gouvernement doit veiller à ce que la pauvretée
> >soit contenue dans certaines limites...  La régie du logement, si elle
> >porte atteinte au profit de quelques uns, ne prive pas de faire du
> >bien à une majorité de personne.
> >
> >Et le logements, ce n'est pas comme les voitures ou le le linge.
> >C'est un bien essentiel.  On ne se pose pas la question pour les
> >médicaments.  Le système fait en sorte que tout le monde puisse se
> >payer des médicaments.  Il y a des mécanismes (ô merci) pour que tout
> >le monde puisse se payer un logement.  Puis une crise du logement, ça
> >arrive une fois par année et ça dure quelques semaines.  Après, tout
> >rentre dans l'ordre...  Demande-toi ce que tu peux faire pour l'équité
> >à l'échelle du citoyen et non celle (fictive) à l'échelle du
> >porte-feuille.
> >
> >Claude
> >
> >>On Sun, 29 Jun 2003 06:46:20 -0400, "James Bond"
> >><Jamesbond@ohcanada.ca> wrote:
> >>
> >>>
> >>>"Claude" <cyberclav@hotmail.com> a écrit dans le message de
> >>>news:28qnfvgp8hsqb44cke6um0oloq2p82jlqd@4ax.com...
> >>>> Le Thu, 26 Jun 2003 17:21:51 -0400, "James Bond"
> >>>> <Jamesbond@ohcanada.ca> a écrit :
> >>>>
> >>>> >
> >>>> >"M_A" <poubou@NOSPAM_videotron.ca> a écrit dans le message de
> >>>> >news:poubou-B5A322.12193726062003@news.videotron.net...
> >>>> >> In article <XnBKa.1161$WO6.3122@wagner.videotron.net>,
> >>>> >>  "andré" <a.r.racine@videotron.ca> wrote:
> >>>> >>
> >>>> >> > La crise du logement autre dossier hérité du PQ. L'ancien
> >>>gouvernement
> >>>> >> > péquiste n'a rien fait pour le régler, bien au contraire
il en
est le
> >>>> >> > responsable direct. La création de la Régie du logement
une
autre
> >>>> >créature
> >>>> >> > du gouvernement qui s'iminise dans les affaires privé, de
sorte
que
> >>>les
> >>>> >> > propriétaires prennent a charge les  démunis, charge qui
incombe
au
> >>>> >> > gouvernement.
> >>>> >> > André
> >>>> >>
> >>>> >> cher inculte et démagogue andré,
> >>>> >>
> >>>> >> tu fais honneur aux libéraux.
> >>>> >>
> >>>> >> apprend ceci:
> >>>> >>
> >>>> >> - sous le gouvernement PQiste le québec était LE SEUL
> >>>> >>   au canada à financer le logement social !!
> >>>> >>
> >>>> >> - le PQ a octroyé DÈS 1995 35millions$ pour le
> >>>> >>   programme "achat-rénovation"
> >>>> >>
> >>>> >> - puis en 1997, 215millions$ pour AccèsLogis
> >>>> >>
> >>>> >> - en 2000, le PQ a ajouté 400 logements à AccèsLogis
> >>>> >>
> >>>> >> - et en 2001, 362millions sur 5 ans pour la création de
> >>>> >>   11,500 logements sociaux, dont 7600 dans le deux premières
années*
> >>>> >>
> >>>> >> * malheureusement les libéraux ont mis la hache dans ce programme,
> >>>> >> fallait pas s'attendre à moins, hein andré et james bond ?!
> >>>> >>
> >>>> >> - et d'ailleurs la loi 170 (les fusions) obligent les
> >>>> >>   nouvelles villes à créer des fonds de développement
> >>>> >>   du logement social... oui, oui, cette oeuvre démocratique
> >>>> >>   que les LIBÉRAUX veulent DÉMOLIR
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> ANDRÉ tu es un vrai libéral :
> >>>> >> tu dis n'importe quoi
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> svp vérifie tes sources
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> _____________________________________M_A__.. .
> >>>> >
> >>>> >Et on est toujours en crise de logement...
> >>>> >
> >>>> >Le moins que l'on puisse dire c'est que c'est pas très efficace les
> >>>> >multiples mesures péquistes!
> >>>> >
> >>>> >Le seul remède à la crise du logement est pour notre nouveau
gouvernement
> >>>de
> >>>> >cesser de bâtir les ghettos HLM et de saborder le Régie du Logement
comme
> >>>> >l'a fait la ville de Boston il y a 10 ans et celle-ci vit, depuis,
une
> >>>> >véritablem révolution en urbanisme.
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> Exact, et il en coûte $2000/mois US pour se payer un 4½ dans cette
> >>>> dite ville.  Mais comme on dit, y'a rien là hein JB ?
> >>>>
> >>>> Claude
> >>>
> >>>Étant donné la richesse qu'ont su créer les États-Unis au fil du temps,
les
> >>>locataires ont les moyens de se payer ce genre de logement. Il n'est
> >>>absolument pas normal que Montréal, ville dite "internationale" soit
l'un
> >>>des endroits le moins cher où crécher en Amérique. La différence entre
le
> >>>taux "normal" de loyer et celui qui est actuellement en vigueur est
compensé
> >>>par les petits propriétaires qui n'ont ainsi plus d'incitatifs à bien
> >>>entretenir leurs logements.
> >>>
> >>>Si les loyers étaient progressivement ajustés à leur taux normal, les
> >>>contracteurs seraient enouragés à construire du locatif (et ainsi à
prendre
> >>>la relève des gouvernements) et les taux d'inoccupation s'en
trouveraient
> >>>améliorés. C'est pourtant sinmple à comprendre non?
> >>>
> >>>Partout dans le monde où ce raisonnement a été appliqué et où les
règlements
> >>>restrictifs dans le domaine du logement locatif ont été abolis, le
"peuple"
> >>>s'est enrichi.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >
>